как часто нужно менять html код письма?

[shall]

на сколько хватит одного шаблона письма для рассылки? я слышал через какоето время код письма попадат под фильтры и приходится делать новый шаблон.
у меня есть хорошие шабы, но вот что бы я неделал через 1000 +- писем рассылка идет в спам, потом меняю код значит и опять инбокс.

 

[Asmund]

на сколько хватит одного шаблона письма для рассылки? я слышал через какоето время код письма попадат под фильтры и приходится делать новый шаблон.
у меня есть хорошие шабы, но вот что бы я неделал через 1000 +- писем рассылка идет в спам, потом меняю код значит и опять инбокс.

Да не, не код, а твой домен, с которого ты шлешь. Если письмо не читается или получает жалобы на спам, то рассылка пойдет в спам)

 

[maximaizer]

Наверно в них есть слова триггеры, либо некачественный код.

 

[shall]

Да не, не код, а твой домен, с которого ты шлешь. Если письмо не читается или получает жалобы на спам, то рассылка пойдет в спам)

у меня так со всех доменов

 

[shall]

Наверно в них есть слова триггеры, либо некачественный код.

может быть

 

[Oleg8]

Я пол года делаю рассылку одной компании, один и тот же макет по структуре, меняются изображения итекст. Проблем нет со спамом у меня

 

[karokozin]

Тут надо уточнять тип рассылок, если рассылать письма своим подписчикам, контент вообще можно не менять, это белая рассылка. При белой рассылке ничего рандомизировать не нужно. Другое дело уже если слать спам по серой базе, тут уже надо очищать базу и все максимально рандомизировать в том числе иметь много SMTP, в зависимости от объемов конечно. Письмо попадает в спам когда достигается определенное количество признаков спамности. Да, бывает что если один признак убрать, письмо снова в инбоксе. Но проблема тут не только в содержимом письма, это только один из признаков. Если рассылка идет по однотипным ящикам типа mail.ru или gmail, нужно также учитывать что у них есть порог захода писем с одного сервера smtp, если его переступить, письма будут считаться спамом. Этот лимит можно увеличить с помощью прогрева, наращивая репутацию сервера, в глазах этих почтовиков.

 

[shall]

Тут надо уточнять тип рассылок, если рассылать письма своим подписчикам, контент вообще можно не менять, это белая рассылка. При белой рассылке ничего рандомизировать не нужно. Другое дело уже если слать спам по серой базе, тут уже надо очищать базу и все максимально рандомизировать в том числе иметь много SMTP, в зависимости от объемов конечно. Письмо попадает в спам когда достигается определенное количество признаков спамности. Да, бывает что если один признак убрать, письмо снова в инбоксе. Но проблема тут не только в содержимом письма, это только один из признаков. Если рассылка идет по однотипным ящикам типа mail.ru или gmail, нужно также учитывать что у них есть порог захода писем с одного сервера smtp, если его переступить, письма будут считаться спамом. Этот лимит можно увеличить с помощью прогрева, наращивая репутацию сервера, в глазах этих почтовиков.

интересно, спасибо за информацию!
как я понял прогрев и репа решают все, шаб это уже второстепенно. просто я смотрел курс от партизан еще по интерспаеру давно, там затрагивали тему шаблонов, что мол лучше дефолтные не использовать, так как они очень сильно заспамленны

 

[Klot]

Если это же письмо взять и сверстать заново, код будет такой же, по сути ничего даже не изменится

 

[BVS]

как вариант не пользоваться стандартными шаблонами идущими со скриптами и прогами

 

[contentOw]

на сколько хватит одного шаблона письма для рассылки? я слышал через какоето время код письма попадат под фильтры и приходится делать новый шаблон.
у меня есть хорошие шабы, но вот что бы я неделал через 1000 +- писем рассылка идет в спам, потом меняю код значит и опять инбокс.

Код шаблона желательно рандомизировать, чтобы в каждом новом письме был разный код.

 

[konkoik]

вот человек выше написал любой шаблон не может быть статичный только рандом его маркерами или макросами поможет